【文/观察者网 柳白】对华出口芯片设备引发美政府震怒后，荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML）竟请缨做美国在华“耳目”？这一惊人的消息出现在了一本新书《世界上最重要的机器》中。
阿斯麦今天（24日）澄清并否认相关消息，并对观察者网表示，书中内容与事实严重不符，有损公司声誉，阿斯麦保留采取进一步行动的权利。
据荷兰财经大报《金融日报》（Het Financieele Dagblad）11月20日报道，这本新书由前彭博记者迪德里克·巴齐尔（Diederik Baazil）和卡甘·科奇（Cagan Koc）合著。两人根据匿名消息来源，记述了近年来荷兰、阿斯麦与美国之间的数次关键对话，其中就包括发生在2023年的一件往事。
那年1月，荷兰与美国达成了进一步限制对华出口光刻机的协定，禁令于当年9月生效，从2024年起全面实施。在几个月的过渡期内，美荷双方达成一项“君子协定”：阿斯麦仅被允许向中国交付少量已签约的深紫外光刻机（DUV），且禁止出售任何新设备。
然而，期间阿斯麦向中国出售的设备数量远超与美国约定的规模，美方发现后震怒不已。
时任美国商务部长雷蒙多立刻致电时任阿斯麦首席执行官皮特·温宁克，当时的荷兰首相马克·吕特也召见温宁克进行质询。
吕特警告对方，违背与美国的协议正把荷兰推入危险的境地，令荷兰政府在关键盟友面前“颜面尽失”。
吕特还明确表示，政府受到阿斯麦的误导，重建美国的信任不仅是美国政府的要求，也符合阿斯麦的自身利益。
值得一提的是，温宁克一直公开批评美国禁令，他认为将中国排除在外只会导致中国将更多精力投入到自主技术研发中。
作者在书中透露，连遭施压的温宁克随后提出了一项惊人的提议：如果美国允许阿斯麦工程师继续为中国客户提供服务，该公司可以向美方提供中国芯片工厂内部运作的相关情报。
温宁克的设想是，阿斯麦工程师本就需要前往设备部署地点，进行设备维护并与当地员工沟通，阿斯麦由此可以成为华盛顿在中国的“耳目”。
作者形容，这是一项“非同寻常”的提议：“一家荷兰私营企业似乎愿意向美国政府提供敏感信息，以换取宽松的政策待遇。”
不过，时任美国总统国家安全事务助理沙利文拒绝了该提议，“他不愿给中国机会填补在芯片制造领域的差距”。
书中描述，当被问及此事时，阿斯麦一位发言人表示，从未向美国提出过此类提议，称这是对事件的不准确描述。
阿斯麦在给观察者网的一份声明中同样表示，阿斯麦注意到近期一本以荷兰语出版、聚焦公司内容的新书引发了媒体关注。不认可该书的内容。
声明指出，在该书出版前，我们已通过书面形式明确告知作者，书中多处陈述存在严重不实，并对阿斯麦声誉造成损害。我们保留采取进一步行动的权利。
书中任何关于阿斯麦曾向任何政府提出“代其行事”的所谓提议，均与事实不符并具有严重误导性。同样，任何声称阿斯麦有意或曾经有意违反荷兰、美国或任何其他政府相关协议的说法，也均不属实。
声明最后强调，阿斯麦始终遵守所有适用于其业务经营的法律法规，并在相关出口管制规定范围内开展业务。
2024年1月，中方曾就美国强推“光刻机禁令”严正表态称，中方一贯反对美国泛化国家安全概念，以各种借口胁迫其他国家搞对华科技封锁。半导体是高度全球化的产业，在各国经济深度融合的背景下，美方有关霸道、霸凌行径严重违背国际贸易规则，严重破坏全球半导体产业格局，严重冲击国际产业链、供应链的安全和稳定，必将自食其果。
中方同时敦促荷方秉持客观公正立场和市场原则，尊重契约精神，以实际行动维护中荷两国和双方企业的共同利益，维护国际产业链、供应链的稳定和自由、开放、公正、非歧视的国际贸易环境。
归根结底，无论书中内容真实与否，美西方的打压封锁，终究不过中国科技巨轮劈开的小浪花。
多年后回望，这对中国的种种心机与盘算，止增笑耳。
就如阿斯麦首席执行官傅恪礼（Christophe Fouquet）早前接受《纽约时报》采访时所言，美国芯片出口限制，不仅会削弱阿斯麦在半导体行业的主导地位，还将适得其反，进一步促进中国自立自强。
《日经亚洲》7月也曾援引一名美国专家指出，美方对华不断发起限制打压，体现了美国政策制定者在认知上对于中国芯片设备制造能力的天真或无知。
这名专家说，中国已经出现了许多强劲竞争者，且可能加码半导体设备的自主研发投入，一旦让中国半导体设备制造商在国际市场具有竞争力，那就很难再阻挡。
发布评论