本文授权来自《中国民商》
作者：尹 燃
编辑：蒋希音
今年6月，专注于第二代高温超导材料行业的上海超导科技股份有限公司（下称：上海超导）科创板上市申请获上交所受理，11月15日公司更新招股书并披露了一轮问询回复。
IPO受理后，上海超导是否涉及虚假出资和抽逃出资成为外界关注的焦点。上海超导在2011年设立及2014年增资阶段，通过代验资公司完成当时的出资，但也形成对第三方合计4.3亿元的应收债权。直至2023年7月，上海超导才实际缴足了前述4.3亿元注册资本金。不过，招股书披露，前述出资行为属于出资瑕疵，不构成上海超导上市的实质性法律障碍。
卷入“股东资格确认”纠纷
上海超导系由上海凯天实业投资有限公司、施伟、李贻杰、赣商联合股份有限公司和上海均瑶（集团）有限公司于2011年10月共同以货币出资设立的股份有限公司，设立时的注册资本为30,000万元。经过多轮增资，本次发行前公司总股份达到52,122.88万股。
但今天（11月26日），上海超导卷入的一起“股东资格确认”诉讼纠纷在上海市浦东新区人民法院开庭。
根据企查查，案号为（2025）沪0115民初120356号的《上海昌大房地产发展有限公司（下称：昌大地产）与上海超导股东资格确认纠纷案件》开庭日期为11月26日，昌大地产为原告，上海超导则为被告，承办法院为上海市浦东新区人民法院。对于该起纠纷的具体情况尚无从得知。
（截图来自企查查）
此外，上海超导的一股东还因纠纷致使其持有的所有上海超导股份被冻结。
2011年，上海吉联投资管理有限公司（现更名为上海
发布评论