俞敏洪钦点的孙进是“卷王”？ 员工评价两极：赞他接地气，怕他查监控

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　文|《BUG》栏目 闫妍

　　东方甄选“新掌门”人选终于落地，新东方教育科技集团副总裁、广州学校校长孙进即将“接班”。

　　孙进究竟是谁？俞敏洪为什么选择他？

　　公开资料显示，孙进2006年加入新东方，从一线教师成长为集团高管，是在新东方体系内深耕19年的老将。他曾担任苏州新东方考试部总监、南京学校常务副校长/校长、广州学校校长、新东方集团副总裁。

　　《BUG》栏目从多位员工处获悉，大家对这位即将上任的执行总裁褒贬不一。

　　有员工透露，孙进能上位的关键因素在于他的管理能力深受信任，“做事比较落地，是新东方为数不多对一线非常了解的高层。”

　　但另一位来自南京新东方的前员工直言，孙进在南京任职期间，主张“加班主义”“查监控看大家加班情况，是一位很卷的领导”。另有广州新东方员工透露，孙进曾天天给俞敏洪邮件汇报时时动态。

　　褒贬不一，老员工称“他太卷”

　　孙进在新东方的职业道路给人一种“稳步向前”的感觉。自从加入新东方后，他曾担任过一线教师，主讲四六级写作、考研阅读、托福阅读、雅思写作、高考语法等，曾获2008年度上海新东方优秀教师、2008年度新东方集团优秀教师、新东方20周年功勋教师。

　　此后，孙进进入新东方管理岗位，先后任苏州新东方国外考试部主任，南京学校常务副校长、校长，广州学校校长，随后升任新东方教育科技集团副总裁。值得一提的是，孙进还参与编写了《新托福写作白金课堂》《新东方SAT ESSAY全真课堂》等备考书籍。

　　此外，根据工商信息显示，他还担任广州市新东方文化艺术发展有限公司、南京绿宝书教育培训中心有限公司法定代表人、董事长等职务。

　　“他很落地，和蔼，是新东方为数不多对一线非常了解的高层”，一位曾在新东方工作近10年、并与孙进有过短暂共事经历的前员工，如此评价孙进的管理风格，“每个团队的日报发给他，他看完有需要提意见、重点关注的再去做评论，细小到一线销售这种他也会看，了解难点在哪里，然后大家提出反驳他的意见也会听进去，他的平级都佩服他。”

　　但也并非所有员工都认可他。

　　有南京新东方的前员工向《BUG》栏目直言，“N年前他在南京，主张‘加班主义’，会查监控看大家加班情况，还会排员工的加班时长，曾在公司大群里夸奖加班的顾问，让大家多学习。”

　　另有员工表示，“有幸做过他的员工，只能说广州校长换成他之后一言难尽。”“开会漫长，疯狂爱看员工日报”“天天给老俞邮件汇报时时动态。”

　　业绩大幅下降，东方甄选陷多重困境

　　在过去的一年多时间里，东方甄选的权力核心接连经历震荡：2024年7月，核心主播董宇辉宣布离职；2025年11月，前CEO孙东旭亦因“个人原因”离职。

　　东方甄选此次人事变动，距离前CEO孙东旭的正式离职，仅过去了一个多月。

　　此前，东方甄选CEO由孙东旭担任，也是俞敏洪钦点的“接班人”。2019年起，孙东旭开始担任新东方在线的CEO和董事。2023年年底因为和董宇辉有关的“小作文事件”，东方甄选在其抖音号发布公告，经东方甄选董事会决定，董事长俞敏洪兼任东方甄选CEO职务，免去孙东旭的东方甄选执行董事、CEO职务。2023年12月22日，孙东旭辞任非执行董事，以顾问身份短暂留任。

　　今年11月，俞敏洪发文确认，前东方甄选CEO孙东旭因个人原因离职。俞敏洪在文章中表示，“东旭和我，是东方甄选的创始人。没有东旭的努力和坚韧不拔的奋斗，就不可能有东方甄选的发展和今天。”“我们俩之间保持着很好的沟通，没有任何龃龉和隔阂，请朋友们放心。”

　　11月底，东方甄选（北京）科技有限公司发生工商变更，孙东旭卸任法定代表人，由俞敏洪接任。该公司由东方优选（北京）科技有限公司100%持股。目前，东方优选科技有限公司尚未发生变更，孙东旭仍为法定代表人。

　　除高层人事持续动荡外，东方甄选当前更直面两大核心挑战：亟待扭转的经营困境与反复发酵的舆论危机。对于刚刚接手的孙进而言，他所承受的现实压力与市场期待同样巨大。

　　11月中旬，俞敏洪因在南极旅游时发布的一封全员信，引发了“老板旅游员工加班”的争议，陷入舆论漩涡。此后俞敏洪多次发公开信道歉，详细解释了自己写信的缘由和初衷，试图化解这场舆论争议。

　　比舆论争议更棘手的，是东方甄选持续承压的经营业绩。

　　目前，离职后的董宇辉创立的“与辉同行”直播间已迅速崛起。其抖音粉丝量已达3721.6万，反超了东方甄选主账号的2801.9万，领先优势接近1000万粉丝。甚至在刚刚过去的 11 月，与辉同行孵化的“兰知春序”也进入抖音电商达人带货榜单 TOP10，超过了东方甄选。

　　根据东方甄选发布的截至2025年5月31日的2025财年财报，本财年东方甄选营收为43.92亿元，较上年同期的65.26亿元下降32.7%；持续经营业务净溢利为619.1万元，较上年同期的2.49亿元大幅下降97.5%。

　　对于净利润大幅下滑，公司解释称，主要是由于报告期内出售与辉同行所致。不过，若剔除出售与辉同行的财务影响，持续经营业务的净溢利为1.354亿元，同比增加30%。