美国最高法院的命令暂时为美联储减压 但缓解效应或难长久

美国最高法院的命令暂时为美联储减压 但缓解效应或难长久

  美国最高法院拒绝允许总统唐纳德·特朗普立即罢免美联储理事丽莎·库克,暂时减轻了央行面临的压力。此前白宫已连续数月猛烈批评美联储,威胁其独立性。

  美联储观察人士警告称,缓解可能转瞬即逝。

  关键在于特朗普将选择谁来接替现任主席杰罗姆·鲍威尔,以及白宫是否会寻求其他途径影响决策层。鲍威尔的任期将于5月届满。特朗普已经任命斯蒂芬·米兰进入美联储理事会,此举已引发对美联储的利率决策委员会受政治影响的担忧。

  “你得把这看成是一场多回合比赛,”《独立性神话:国会如何管控美联储》一书的作者Mark Spindel表示,“特朗普在掌控理事会的追求上锲而不舍。”

  美国最高法院周三表示,将在司法部上诉期间暂缓处理特朗普罢免库克的请求。此前,下级法院裁定,库克在解职诉讼中可能胜诉。最高法院的命令意味着,库克至少可留任至法官1月听取此案辩论并做出裁决。

  德意志银行首席美国经济学家Matthew Luzzetti表示,这一命令可能不会对近期政策前景产生实质性影响。美联储官员的预测显示,2025年还将有两次降息。

  “我们认为库克偏鸽派,预计她将继续支持短期内降息,”他表示。

  与此同时,特朗普不断呼吁降息及其重塑美联储的努力料将持续,甚至可能加快。周日,他在社交媒体上发布了一幅自己炒掉鲍威尔的漫画,周三又发贴称,“我真的认为杰罗姆‘太迟’鲍威尔是个阻挠者!”

  分析人士表示,最高法院暂时阻止特朗普罢免库克,在短期内为美联储的独立性提供了一些防护。例如,这使得特朗普更难在七人理事会中获得多数席位,而这原本可被用来替换地区联储行长,从而进一步提高对政策的影响力。

  不过,其他美联储观察人士担心,持久性的损害已经造成。

  “无论最高法院明年1月审理此案的最终结果如何,总统在重要方面几乎已成功压制独立观点,使其无法在无所顾虑的情况下得到深入辩论,”杜克大学法学教授、前美联储理事Sarah Bloom Raskin表示。

评论