
在基金投资里,有一种常见操作理念,即在基金净值下跌时持续增加买入金额,期望在后续上涨中获取更高收益。但这种做法是否真的是有效的投资策略,需要结合多方面因素来分析。
从理论层面来讲,“越跌越买”具有一定合理性。在市场下跌时持续买入基金,能够以更低成本获取更多份额。当市场行情反转上涨,这些低价积累的份额就可能带来丰厚回报。例如,在市场处于熊市末尾阶段,很多优质基金的净值大幅下跌,投资者坚持越跌越买,在随后的牛市中往往能收获可观收益。这种策略本质上是一种逆向投资思维,与“低买高卖”的投资原则相契合。
不过,实际操作中“越跌越买”也面临诸多挑战和风险。首先,难以准确判断市场底部。市场走势受到宏观经济、政策、行业发展等众多因素影响,具有不确定性。如果在下跌初期就开始大量买入,可能会遭遇基金净值持续下跌,导致资金被套牢,亏损进一步扩大。其次,并非所有基金都适合“越跌越买”。对于一些业绩不佳、管理不善或行业前景黯淡的基金,持续下跌可能是其基本面恶化的表现,此时越跌越买可能会陷入“价值陷阱”。
为了更直观地比较“越跌越买”的优劣,下面通过一个简单的表格来呈现:
优点 缺点 以低成本积累更多份额 难以判断市场底部 符合逆向投资原则 可能陷入价值陷阱投资者在考虑是否采用“越跌越买”策略时,需要充分评估自身风险承受能力、投资目标和投资期限。如果风险承受能力较强、投资期限较长,且对市场有一定的判断能力,那么在选择优质基金的前提下,“越跌越买”可能是一种可行的策略。但如果风险承受能力较低,无法承受基金净值持续下跌带来的压力,或者缺乏对市场和基金的深入了解,盲目采用该策略可能会带来较大损失。
本文由AI算法生成,仅作参考,不涉投资建议,使用风险自担
(:贺
评论